En las últimas elecciones legislativas, una suerte de plebiscito tradicional según la semiótica política, las urnas cantaron un apoyo hacia la oposición a un refuerzo del Gobierno de turno.

Los resultados más allá de los números y estadísticas, tradujeron que los porteños apoyan la propuesta local a nivel nacional con una dosis de proyectos específicos de largo plazo de partidos hasta ahora minoritarios y de origen vertiente, y otra porción de una alianza histórica y afín que se juntaron tras años de haberse separado. ¿Y el oficialismo? El oficialismo siempre cayó antipático en Buenos Aires. Pero los detalles en Capital son más que curiosos: se deducía un apoyo hacia el macrismo porque los K llevaron un candidato muy poco cercano a la gente. Además, el ascenso fugaz de Pino Solanas tras el debate de los candidatos por un canal de cable, le robó puntos al Acuerdo Cívico y Social quien se posicionó en lo más bajo del podio.

El aplastante cuarto lugar para el candidato del oficialismo no hubiera pasado a tremendas si no fuera porque los gigantes de su partido perdieran aunque por un palmo la elección en la provincia de Buenos Aires. Es que la aritmética del poder político en este país es: Capital + Buenos Aires + 3 provincias importantes= poder absoluto. Entendiendo que la lógica Federal que supimos conseguir distingue el distrito ahora autónomo de Buenos Aires- melagópolis regional- la provincia de Buenos Aires y el resto del país, en porciones iguales en cuanto a contribución en el PBI. Estas bases serían lo que conformarían hoy la agonía del “trencito peronista”. La política enmascarada de peronista, es decir, enalteciendo los fines que propugnaba el General.

Pues bien, resulta que las tres provincias importantes han sido conquistadas por otras fuerzas, algunas han coqueteado con el oficialismo pero en estas elecciones se miden desde veredas opuestas. Sin embargo, nadie podrá discutir que muchos de los hoy vencedores se autoproclaman peronistas disidentes.

Volviendo a la Capital, la reafirmación de su proyecto a nivel local y nacional les provee de un marco de acción más amplio aunque seguido de cerca de una fuerza trasversal, no cercana al oficialismo y con valores nacionalistas, proteccionistas y centrado en la producción. Una vocación de generar producto y marca nacional que atrae a los macristas, en plena expansión luego del desgaste sistemático del debate inter partidos instaurado por el matrimonio K. La retracción que su impopular candidato logró fue acompañada del rechazo de Filmus de ir como cabeza de lista. La representatividad que Carlos Heller le prestó al oficialismo no acercó el bochín en el ablero porteño sino que los resignó a un vergonzoso cuarto lugar.
Y por último, las legislativas ofician concurso de popularidad en miras a las presidenciables. Son dos años de carrera mediática y política para instalar el rostro del próximo presidente/a. Algunos -como Carlos Reutemann- los expresan en forma manifiesta, otros se miden en silencio hasta obtener el apoyo de alguna encuestadora.

A más de 7 horas de finalizado el escrutinio, ningún representante del “modelo” a plebiscitar emitió un mensaje.

¿Será el comienzo de una nueva apertura del Gobierno? ¿Será el fin de esta política a puertas cerradas? ¿Será el amanecer de una nueva corriente política? ¿Será el resurgir de un nuevo liderazgo nacional?

En este mismo instante, ”piqueteros” alineados bajo el encolerizado discurso de Luis D’Elía, intenta sumar voluntades populares para las urnas a favor del Frente para la Victoria invadiendo las calles porteñas con sus adherentes de la Federación Tierra y Vivienda (FTV). Tamaño movimiento enfunda el pedido -explícito- de obtener unos cuantos lugares en el top ten de candidatos bonaerenses para hombres de los movimientos sociales que regentea él mismo. 

Como si fuera poco, el escenario político con respecto a la batalla de las candidaturas aparece casi como un rompecabezas. No podrá esta periodista referirse a un “oficialismo”, por cuanto la Presidente es cabeza del FpV y su vicepresidente enarbola el autodenominado “cobismo” que en los formalismos lleva el nombre de “Consenso Federal”, y que no precisamente consensúa con las líneas de nuestra femme. Sin embargo, el ex presidente Néstor Kirchner, desde la conducción del PJ Nacional, hace las suyas extendiendo el manto de misterio sobre su postulación a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y negocia con uno y otro quién será la cabeza de lista en Capital al mejor postor. Su esfuerzo merece ser reconocido cuando siguiendo los eternos clamores cristinistas a favor del género, convocó a mujeres del mundo del espectáculo a sumar compromisos para el país, ahora desde el lado de la política. Nunca tan glamorosas como nuestra Presidente, ya aceptó una -Nacha- y la otra -Del Boca- parece esperar repercusiones para decidirse, aunque ésta última nos haya hecho llorar varias veces.

Dicen que para el 14 de mayo el Teatro Argentino de La Plata ya está reservado,  aunque no se sabe todavía la programación ni la obra. Dicen también los que saben que las actuaciones arrancan bises y aplausos por doquier, arrastran multitudes enbanderadas bajo un lema del pasado aggiornado que todavía funciona, pero que finalmente, terminarán actuando los suplentes porque los titulares tiene otros asuntos que atender.

Por el lado de la oposición, se estaría formando un “mix frutal”. Un complemento energético, parecido al que se consigue en dietéticas (con almendras, nueces, pasas de uva y fruta abrillantada) que de por sí no alimenta, pero aconsejan los expertos que es bueno “al largo plazo”; aunque no haya todavía pruebas fehacientes de que así sea.

Lilita “reloaded” sería el nombre del nuevo capítulo que enfrenta la fuerza de la candidata chaqueña. Ahora, la fundadora del ARI, se guarda el tercer lugar en la Capital para la alianza que alcanzó la -también suya- Coalición Cívica con la Unión Cívica Radical. Encabeza el economista Alfonso Prat Gay, ex director del Banco Central, y Ricardo Gil Lavedra para honrar el acuerdo político. En declaraciones televisivas, en un arrojo de honestidad brutal, dijo que si triunfan será por Prat Gay, pero si pierden “la derrota es toda mía”.

Cerca, aunque no al lado, Margarita Stolbizer, se lanza con el “Acuerdo Cívico y Social”. Pretendía tener a candidatos cobistas en sus filas, pero el armado se complicó demasiado sin evitar molestar al hombre del voto no positivo. Con su temple característico, llamó a hacer un “esfuerzo”, como quien le pide a un niño que tome la sopa para no enfermar, e invocó dos agentes patógenos que hoy preocupan a gran parte de la sociedad: uno patagónico y otro bonaerense. A ambos, según el periodista Ernesto Tenembaum, se los puede describir de la misma manera: son millonarios, gastan fortunas en la campaña, van por la misma banca en su distrito y se los vincula con el narcotráfico.

Y para completar este rompecabezas, tenemos a la gente del PRO, que preocupados por hacer campaña en la Ciudad, bajaron de su cargo a la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti , para postularla como diputada por Buenos Aires. Aducen que los problemas de la Ciudad necesitan un alcance político más amplio y eso se traduce en bancas en el Parlamento.

Otros candidatos ya son clásicos de la partida: Pino Solanas, De Genaro, Lozano, Lubertino, Ripoll, Cortina, Polino, Pitrola… Las sorpresas vendrían dadas por las “listas colectoras” y nuevos candidatos que apuntan a captar el voto joven, aún cuando todavía no puedan ejercerlo. Así, Agustina Vivero, o mejor conocida como “Cumbio”, afirmó que fue tentada por un partido para ser candidata. Esperan su convocatoria las coloridas “Divinas” y “Populares”, y se rumorea que varias “botineras” presentarán su propia lista.

El clima pre-eleccionario ya calienta motores, aunque no precisamente de aviones. Luego del anuncio de una pandemia de influenza porcina denominada Gripe A o virus H1N1, el país no ahorró medidas preventivas y suspendió todos los vuelos provenientes del epicentro de la enfermedad: México. Hubo protestas del país azteca que se tiñeron de “discriminación”, aunque sirvió para que los medios dejaran de lado por unos días la negociación por las candidaturas y el avance del dengue en las provincias norteñas.

Y ya entrando en el lote final, una reflexión con precio de reserva: la democracia fue evocada nuevamente en estos días, cuando luego del fallecimiento del ex presidente Raúl Alfonsín había sido convocada por cuanto acto u homenaje circulaba al orden del día. La amenaza de una inestabilidad institucional se instaló como tema de debate a modo de pronóstico luego de la resolución de las elecciones legislativas. Sin embargo, hay un deterioro que los partidos hacen propio en cada comicio y es el cual, por honor a los personalimos ya no se sabe qué se vota, sino a quién. Mutan las denominaciones partidarias, aunque sus dirigentes sean los mismos. Ya no existe oficialismo, oposición, programa o modelo, sino alianza de turno, candidatura testimonial y “voto miedo”. Se hace difícil conformar un espíritu democrático cuando sus propios detentores, ayudados por vacíos jurídicos hacen legal lo ilógico, y probable lo menos conveniente.

“-¿Quién es esa dama tan elegante y sonriente?

- Es la Presidenta de Argentina Su Majestad. Se llama Cristina.

- Ah, ya veo. Y, dígame, ¿qué hace aquí?”

• “Bueno señores mandatarios, y ahora ¿cómo salimos de esta crisis sin destruir el empleo y las economías capitalistas?”
• Cristina a Merkel y Sarkozy: “No se precipiten con lo de los paraísos fiscales. Sin embargo, y ya que hablamos de paraísos, tengo un destino para ustedes que les va a en-can-tar. Es un pequeño hostal en el sur de mi país que no pueden dejar de visitar. Se encuentra en El Calafate…”
• “Las recetas para salir de la crisis deberían tener en cuenta la fórmula estímulo-respuesta: les damos a los contribuyentes una economía sólida y limpia de especulación y nos retribuyen con un aumento de la demanda que favorezca la inversión y crecimiento sostenido.”
• Cristina: -”En mi país la regulación es la base para terminar con la clase política corrupta y la especulación financiera.”

Cristina sostiene un cartel acercado por una estudiante cubana en las afueras de la Universidad de La Habana.

Hoy, martes 20 de enero, una Cristina Fernández de voz ronca clausuró el Seminario titulado “Oportunidades de Comercio, Inversiones y Negocios entre la Argentina y Cuba”, que tuvo lugar en la amada isla del poeta José Martí, Ernesto Guevara y Raúl Portal.

Dicho seminario, organizado con la finalidad de fomentar el comercio bilateral, se desarrollaba paralelamente al pomposo acto de asunción del primer presidente afroamericano de los Estados Unidos de América, el ex senador demócrata por Illinois: Barack Hussein Obama.

Mientras los medios de comunicación del mundo comentaban los pormenores del sistema de seguridad montado en pos de la toma de mando, los detalles protocolares a seguir y las personalidades presentes en el acontecimiento, la Presidente argentina se refería al año en curso como “2008″, rescataba los resultados arrojados por la balanza comercial -sobre todo en las exportaciones- y destacaba el crecimiento exponencial que espera el país para este nuevo año. Asimismo, remarcó el segundo lugar dentro de las inversiones extranjeras directas recibidas que ganó la Argentina entre los países de Latinoamérica  y, por supuesto, no ahorró los cachiporrazos habituales a los “gurúes” neoliberales y sus recetas económicas.

Cristina justificó el lazo comercial entre las dos naciones en un advenimiento de la integración y cooperación Sur-Sur que se debe dar en un mundo que “ha cambiado definitivamente”. Destacó la complementariedad de ambas economías en el rubro servicios y turismo y no guardó elogios a la hora de nombrar a la Argentina y la República de Cuba como naciones “amigas y socias”.

Antes de pedir un brindis por “Chile…eh, perdón ¡Cuba, Cuba!” no pudo eludir el aspecto político de su visita en un día tan particular y bregó por la disolución del “cerco comercial” en pos del desarrollo del “ejercicio intelectual, de inteligencia” como otro de los ensayos semióticos a los que nos tiene acostumbrados, en este caso al intentar definir el vocablo “economía”.

Más tarde, en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, inauguró la cátedra José de San Martín y por primera vez se refirió a la toma de mando de Obama, aunque sin nombrarlo. Expresó a los presentes que el discurso del nuevo presidente era “confirmatorio de las expectatvias” depositadas en la nueva gestión. Fue todo el entusiasmo que se le pudo pedir a Cristina sobre el tema, para que luego la “pingüina” desviara su mirada hacia las autoridades ejecutivas de la isla y se pronunciara en favor del “respeto a las formas q deciden darse los pueblos para gobernar y dar forma a sus instituciones”.

Al viaje la acompañaron la mayoría de sus funcionarios y una nutrida comitiva de empresarios. Su médico personal, famoso por estos días tras la dudosa “lipotimia”, aparentemente veranea en Pinamar. Y mientras a Obama le impiden usar su Blackberry, Cristina no descarta seguir usando abanicos en actos oficiales. Una nueva era se asoma…

En estos días de crisis financiera, nada mejor que refugiarse en la Fe.

Se conoce que la Presidente Cristina Fernández además de observadora es ávida lectora de libros y artículos de análisis de la política y economía mundial. En muchas oportunidades ha demostrado estar al tanto de la situación política y macroeconómica de países lejanos y ha utilizado esa información para realizar comparaciones con el clima del nuestro; remarcando beneficios, posibilidades, ventajas y desventajas.

Sin embargo, y a pesar de la pericia demostrada muchas veces, no sería éste el caso en presencia de una amenazante crisis financiera global que promete dejar duras secuelas.

Insiste la pareja presidencial en llevar tranquilidad a la nada inofensiva población ahorrista de que el alcance de esta crisis no tocará estos sures ni sus arcas, casi recibidos en la mala reputación que las corridas financieras le provocan a los gobiernos de turno.

Mientras en Europa los más altos mandatarios se reúnen para apuntar los lápices y consensuar una cifra razonable para apagar los incendios de sus más importantes bancos, casi como en un cuento de fantasía los Kirchner aseguran que el país ni se anoticiará de los efectos de la caída del sueño del primer mundo y arrojan sal a la tierra que supo dar el yuyo mágico de la discordia más presente en nuestra memoria.

Y si de yuyito debemos hablar, deberá saber Cristina que la predicción (inflada como siempre) del próximo Presupuesto prevía un soja a u$S 340 la tonelada, pero como “cosa e´ mandinga” ayer cerró a u$s 338 en Chicago, y en los pasillos de Economía ya se preocupan por los números que no empiezan a cerrar para el año que viene. Que se derrumbe el precio de la soja no sólo causará más penitas que un nuevo debate sobre retenciones móviles entre chacareros, sino que significará menor entrada de dólares al país afectando su crecimiento estimado y el derrumbe de sectores de inversión y producción para empresarios exportadores.

Sigamos analizando: ¿cuánto tiempo más podrá la mandataria regodear del crecimiento económico del país de cerca de 9% anual con el actual tsunami financiero? Ayer la Bolsa local debió suspender sus operaciones tras ceder 10%. Pudo recortar pérdidas sobre el cierre y selló en 5,9% la jornada.

Las estimaciones del equipo de Carlos Fernández dieron con un 4% el porcentaje de crecimiento esperado para el 2009. Habrá que sentirse muy privilegiado si en el actual mundo globalizado y mientras Wall Street siga teniendo lunes, martes, miércoles y jueves negros, la Argentina puede darse el lujo de crecer a esa velocidad en el precipitado ritmo del mercado financiero.

En el mundo, empresas de tecnología, como HP y eBay, ya proyectan despidos de más de miles de empleados en un plan de recortes que incluye a los próximos 3 años. El turismo de extranjeros prevé un marcado descenso y países limítrofes comeinza a corregir sus monedas.

Si bien esta oportunidad histórica, como bien ha notado la presidente, no se presenta en las mejores condiciones, tampoco es buen indicio que ante tantas señales desde otros países y continentes, los argentinos nos rindamos ante el cuento de la inocuidad a la peste financiera del primer mundo.  El efecto “jazz” como le gusta llamarlo a Cristina, aparece como un fantasma que no reconoce fronteras geográficas ni ideológicas. Ante un mundo alarmado por una recesión para nada pasajera, la Argentina parece ponerse el camisón y las anteojeras y tirarse a dormitar despreocupada antes que planificar las nuevas condiciones que regirán su destino en el nuevo mapa económico.

Otro mundo despierta. Más personas sufrirán el colapso de las economías mundiales y más generaciones se verán condenadas a pagar el precio de las burbujas financieras y la especulación. Más personas deberán sobrevivir bajo el umbral del dólar diario, un dólar cada vez más debilitado en un planeta violento, contaminado y tocando fondo en lo económico.

¿Puede un país de más de 35 millones de personas, con una extensión de más de 2 millones de km2, con una renta per cápita de más de u$s 8 mil mantenerse impávido frente a la actual crisis? ¿Continuarán como esperan los Kirchner, los buenos años de superávit?

La Presidenta en el descubrimiento del busto de Raúl Alfonsín (sentado, atrás).

Acuciado por una terrible enfermedad, el ex presidente Raúl Alfonsín, fue homenajeado en la Casa Rosada con el emplazamiento de una figura alegórica en el Salón de los Bustos.

La fecha fue elegida por la mismísima mandataria, haciéndola coinicidir con los 25 años de restauración democrática en el país. La escultura es una obra de Oriol Dal Porto y ayudaron a descubrirla Cristina y el ex vicepresidente Víctor Martínez.

El Salón estaba repleto aunque con no muchas figuras de la oposición para congratulación del gobierno de turno. Los asistentes concurrieron con estricta invitación. El homenajeado tuvo sus 300 participaciones y las compartió con figuras políticas de la talla de Graciela Fernández Meijide, Federico Storani, Marcelo Stubrin, Jesús Rodríguez, Adalberto Rodríguez Giavarini, 6 de sus hijos y 22 nietos, entre otros. Los demás invitados llegaron de la mano de la Presidencia. Así, se ubicaron en la primera fila el ex presidente Néstor Kirchner, Guillermo Ledesma, ex camarista del Juicio a las Juntas, Antonio CAfiero, Aníbal Ibarra, Enrique “Coti” Nosiglia y el líder cegetista, Hugo Moyano.

El gran ausente fue Julio Cobos. Ex radical echado por su propios camaradas por adherir a la “Concertación Plural” y aceptar la vicepresidencia de la fórmula del FpV. La noche anterior había prometido a la prensa que estaría presente, pero el homenaje coincidió con el tratamiento en la Cámara de Senadores de la Ley de movilidad jubilatoria, sesión que Cobos presidió.

Ante la negativa de la bancada oficialista de realizar un cuarto intermedio para que los senadores y el propio Cobos pudieran acercarse hasta Balcarce 50 , la sesión siguió su curso y la prensa viró su atención a la Rosada. Sólo se pudo ver la transmisión de los últimos minutos de la misma y el resultado de la votación afirmativa del proyecto que desde esa tarde es ley.

Estas jugadas nada casuales se repiten constantemente. Mientras Cristina oficiaba de maestro de ceremonias vestida monárquicamente para la ocasión, senadores oficialistas defendían una ley que regirá los destinos de muchos trabajadores en el recinto donde el Ejecutivo vio perder su más importante batalla hasta el momento.

¿Qué interés persiguió el Gobierno en esta opeación de prensa? Por un lado, ganarse el afecto de las clases medias trabajadoras y reivindicarse ante la clase política al llamar a un homenaje interpartidario hacia una figura que representó la más importante transición de la historia argentina. Por otro, y principalmente, alentar la rápida aprobación de la ley sin mayores divergencias entre la prensa con una fórmula para nada beneficiosa para los actuales trabajadores. La trampa reside en que el cálculo relacionará el haber incial del trabajador durante los últimos 10 años con la recaudación tributaria. Según los opositores, el trabajador saldría perdiendo y el Estado recibiría un aluvión de juicios.

Una cabizbaja Cristina Fernández durante el brindis de George W. Bush en la cena de gala ofrecida por el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon.

Siguiendo con los títulos alusivos a películas, lo siguiente, sin embargo, no constituye el guión de ninguna. Mientras la Presidente Cristina Fernández continuaba hoy su gira por Estados Unidos, en ese mismo país, pero en un Tribunal de Miami el venezolano Guido Antonini Wilson era interrogado por el abogado defensor de Franklin Durán, otro implicado en el “valija gate”, socio y padrino de su hija.

La anécdota cuenta que Ed Shohat asaltó a los presentes en la Corte cuando le pregutnó a Antonini si había tenido realciones sexuales con Victoria Bereziuk, secretaria de Claudio Uberti, funcionario K comprometido en la causa. La jueza llamó al estrado a ambos defensores y no aceptó la pregunta, por lo que el venezolano ahorró explicaciones sobre la relación entre la rubia y su famoso apodo “pedazo”. Cuestión de caballeros, habrá pensado Antonini, la misma que según declaró lo llevó a tomar la valija con los u$s 800 mil en un acto de cortesía hacia Victoria. Tiempo después ratificaría que le habían aconsejado en la Aduana que diga que era suya “para evitar problemas”. Lo interesante para la Justicia argentina, fue el daño (para nada) colateral que Antonini le está causando jornada tras jornada a Uberti. El ex funcionario del OCCOVI ya fue señalado como el que se llevó la valija más gorda, presuntamente con más de u$s 4 millones, el que arastró engañado al empresario venezolano hasta el vuelo rentado por ENARSA para hablar de un negocio sobre gasoductos (rubro al que el empesario era totalmente ajeno) y que en señal de agradecimiento por haberse echo cargo del fato le ofreció una licencia para exportar el símbolo nacional: carne.

Por otro lado, la mandataria argentina realizaba una férrea defensa de la política económica en coincidencia con la estrategia mantenida los últimos días con los anuncios de reapertura del canje y pago al Club de París. Sucedió en el almuerzo organizado por la American Society, cuna de influyentes empresarios estadounidenses, donde se atrevió a respaldar los índices del INDEC, afirmar que el país no está atravesando ninguna crisis inflacionaria y que no hay “plan B” porque el superávit fiscal es política de Estado. No le bastó ello como para agregar que quienes deben enfrentar un plan B “son ustedes”, en clara referencia a los americanos y europeos, que provocó el espanto y atragantamiento de Don Perignon de alguno de los presentes.

Como broche de oro de la jornada del martes, luego del efusivo discurso en el Plenario de la Asamblea Genreal de la ONU, la presidente asistió a la cena de gala que ofrece, como es usual, el secretario general para los mandatarios. Asistió con su marido, Néstor Kirchner, y para su sorpresa el propio Ban Ki-Moon le había reservado un lugar destacado a su izquierda, mientras que a la derecha del surcoreano se ubicó George W. Bush. Completaban la mesa principal Shimon Peres, el jefe de la delegación china, junto con Pakistán, Austria, Tanzania, Qatar, Liberia y Chipre. La foto, no se hizo esperar en las oficinas de las agencias de noticias.

No leyó como es habitual, pero su discurso tuvo el tono acostumbrado de defensa a los derechos humanos y política antiimperialista.

Le Presidente Cristina Fernández de Kirchner realizó ayer su primer discurso como mandataria electa en el 63º Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.  La perla no se hizo espoerar: cuando el Presidente del Plenario le dio la bienvenida ante el auditorio y la llamó a subir al estrado para su exposición, Cristina equivocó el camino y se dirigó hasta la mesa de las autoridades, pensando que allí debía dar su elocución. Notable. Pues no, le indicó amablemente el encargado de protocolo, y le señaló que a su izquierda (y no a su derecha y arriba) se encontraba el atril. “Perdóneme, es mi primera vez”,se excusó Cristi y se oyó una corta carcajada cargada de nervios.

Como es habitual, remarcó su condición de primera mandataria mujer electa constitucionalmente, raro fue que no haya nombrado además el porcentaje de votos que le concediera tal título. Luego de tal presentación de “credenciales”, su primer tema se abocó a la política de Derechos Humanos y el Tratado sobre Desaparición Forzada de Personas que muchos países no urgen en ratificar. A colación, y para los interesados en los avances sobre genética, subrayó la voluntad del país de crear el primer banco de datos genéticos para fomentar las investigaciones sobre recuperación de la identidad.

A esta altura, el presidente Lula Da Silva, Michel Bachelet y Nicolas Sarkozy ya se habían retirado del recinto. Sus agendas habían sido atiborradas de encuentros y reuniones de comisión, a diferencia de su par argentina, quien tuvo que excusar el día anterior al presidente del BID, Luis Alberto Moreno, quien pospuso el encuentro entre ambos por la mañana porque no llegaba a horario. Finalmente, la reunión se realizó por la tarde.

Tuvo que confromarse Cristina con hablar ante un pequeño auditorio, según los que saben es normal que los mandatarios hablen sólo paa las cámaras. Sin embargo, la presidente pudo reconocer el rostro de Evo Morales, cuya situación en su país tuvo un apartado en su discurso. PAra ese entonces, la escuchaban la presidente de Liberia, el de Turquía, Abdulá Gül, y el emir de Qatar, que hablaron antes que ella.

Como segundo punto, y no ajeno a su coquetería, la Presidente no pudo evitar referirse a su retórica y personalizada interpretación sobre la crisis financiera. Como lo había hecho anteriormente desde el Salón Blanco de la Casa Rosada, volvió a referirse a la crisis de los mercados con epicentro en EEUU como “efecto jazz” y criticó la “economía de casino” de ese país, fustigando su maniobra de salvataje para un país que se jacta de ser opuesto al intervencionismo. Aprovechó en esa ocasión para informar las últimas novedades sobre la economía que dirige y contó la última notiocia que circulaba ya en todos los entornos financieros de aquí que es la reapertura del canje para “holdouts”. La primera aproximación a esa información la había realizado en su visita al NASDAQ, donde le dejaron tocar la campanita de cierre. Ella, chochísima; en el backstage, muchos reprocharon esa invitación.

Para los fashion-victim que esperan cada ocasión importante para saber qué vestirá Cris, les tengo una amarga sorpresa. La Presidente no se calzó la boina roja ni ninguno de los pañuelos a los que nos tiene acostumbrados. Para su debut, eligió un tailleur color coral, con cartera al tono de cuero y stilettos color beige. El cabello brashinado, con un pequeño flequillo de costado y movimiento en las puntas. Un atuendo europeo y por sobre todo, sobrio y elegante. ¡Al fin!

Mientras, aquí, Cobos hacía buen uso de su presidencia pro témpore y recibió en su despacho al Jefe y vicejefa del Gobierno de la Ciudad. Michetti se apuró a adelantar a su salida que no fue un encuentro con intenciones de especulación electoral y se sacaron la foto para que desde Nueva York la pudieran ver. 

En otro flanco, la aparición de un Antonini Wilson adelgazado, con rostro adusto y relajado, hacía mover las secciones judiciales de las agencias noticiosas. No habló, pero sí se dirigió hasta el lugar donde estaba apostada la prensa fuera de los Tribunales donde venía de declarar que en el avión había otra valija más engordada que la que él intentó ingresar al país. Sus abogados pidieron mesura y aclararon en un inglés impoluto que no iban a hacer declaraciones hasta que el juicio finalice. También se filtró que fue a la Casa Rosada y que se vio con el ministro de Planificación, Julio De Vido, quien le dio un “espaldarazo”, lo que apagó la euforia de la comitiva argentina. Pobre Cris, le pegan por todos lados.